I juni i \u00e5r meddelade H\u00f6gsta domstolen (\u201dHD\u201d) sin dom i m\u00e5l nr T 5269-23 (\u201dPanelvirket\u201d), som r\u00f6r k\u00f6parens skyldighet att snabbt unders\u00f6ka och reklamera en felaktig vara – \u00e4ven n\u00e4r den hanteras av en underleverant\u00f6r.<\/p>\n
Bakgrunden:\u00a0Ett s\u00e5gverk s\u00e5lde ett parti hyvlad furupanel till en \u00e5terf\u00f6rs\u00e4ljare, som via flera led s\u00e5lde vidare panelen till slutkund. Panelen avl\u00e4mnades genom en transport\u00f6r till ett av \u00e5terf\u00f6rs\u00e4ljaren anlitat ytbehandlingsf\u00f6retag f\u00f6r lackering. Efter att den lackerade panelen levererats till slutkund reklamerades felen i flera led, sist av \u00e5terf\u00f6rs\u00e4ljaren gentemot s\u00e5gverket. HD hade att\u00a0ta st\u00e4llning till n\u00e4r \u00e5terf\u00f6rs\u00e4ljaren borde ha unders\u00f6kt virket och om denne reklamerat felen inom sk\u00e4lig tid. Fr\u00e5gorna tar sin utg\u00e5ngspunkt i 31 och 32 \u00a7\u00a7 k\u00f6plagen (som g\u00e4ller om inte annat har avtalats mellan parterna).<\/p>\n
HD:s slutsatser: Att virket var felaktigt skulle ha m\u00e4rkts redan vid en enkel okul\u00e4r besiktning i samband med ytbehandlingsf\u00f6retagets mottagande av det, eller i vart fall senast vid lackeringen. Inte heller har n\u00e5got annat framkommit som gav \u00e5terf\u00f6rs\u00e4ljaren anledning att v\u00e4nta mer \u00e4n ”n\u00e5gra dagar” med att reklamera. Reklamation till s\u00e5gverket skedde f\u00f6rst 18 dagar (inklusive heldagar) efter mottagandet, vilket inte ans\u00e5gs vara inom ”sk\u00e4lig tid” efter att felen borde ha m\u00e4rkts. \u00c5terf\u00f6rs\u00e4ljaren har d\u00e4rf\u00f6r f\u00f6rlorat sin r\u00e4tt att \u00e5beropa felet.<\/p>\n
Analys: Avg\u00f6randet medf\u00f6r en str\u00e4ng skyldighet f\u00f6r k\u00f6pare att snabbt unders\u00f6ka och, vid behov, reklamera k\u00f6pta varor. K\u00f6paren kan inte undg\u00e5 detta genom att l\u00e5ta en underleverant\u00f6r motta och bearbeta varan. Om n\u00e5gon annan tar emot varor f\u00f6r k\u00f6parens r\u00e4kning b\u00f6r k\u00f6paren – f\u00f6r att inte f\u00f6rlora sin r\u00e4tt \u2014 f\u00f6rs\u00e4kra sig om att underleverant\u00f6ren kontrollerar varorna. Domen f\u00e5r sannolikt betydelse \u00e4ven f\u00f6r bolag utanf\u00f6r tr\u00e4varuhandeln.<\/p>\n